أفضل أنواع التشفير للشبكات اللاسلكية

تم تطوير العديد من بروتوكولات الأمان اللاسلكية لحماية الشبكات، تتضمن بروتوكولات الأمان اللاسلكي هذه WEP و WPA و WPA2، ولكل منها نقاط قوتها ونقاط ضعفها… وفيما يلي نستعرض لك أفضل أنواع التشفير للشبكات اللاسلكية

أفضل أنواع التشفير للشبكات اللاسلكية

خضعت خوارزميات الأمن البيئي للعديد من التغييرات والتحسينات منذ التسعينيات، لتصبح أكثر أمانًا وفعالية، تم تطوير أنواع مختلفة من بروتوكولات الأمان اللاسلكية لحماية الشبكات اللاسلكية المنزلية.

اقرأ أيضا: افضل برامج الواي فاي للكمبيوتر

• البروتوكول WEP

تم تطوير WEP للشبكات اللاسلكية وتم اعتماده كمعيار أمان Wi-Fi في سبتمبر 1999، كان من المفترض أن يقدم WEP نفس مستوى الأمان مثل الشبكات السلكية، ولكن هناك الكثير من مشكلات الأمان المعروفة في WEP، وهو أمر سهل للاختراق.

على الرغم من كل العمل الذي تم القيام به لتحسين نظام WEP، إلا أنه لا يزال حلاً ضعيفًا للغاية، يجب ترقية الأنظمة التي تعتمد على هذا البروتوكول، أو استبدالها في حالة عدم إمكانية ترقية الأمان.

تم التخلي عن WEP رسميًا من قبل Wi-Fi Alliance في عام 2004.

• البروتوكول WPA

في الوقت الذي كان فيه معيار الأمان اللاسلكي 802.11i قيد التطوير، تم استخدام WPA كتعزيز أمان مؤقت لـ WEP، وقبل عام واحد من التخلي عن WEP رسميًا، تم اعتماد WPA رسميًا.

تستخدم معظم تطبيقات WPA الحديثة مفتاحًا مشتركًا مسبقًا (PSK)، وغالبًا ما يشار إليه باسم WPA Personal، وبروتوكول سلامة المفتاح المؤقت أو TKIP (/ tiːˈkɪp /) للتشفير.

كان WPA تحسينًا مهمًا على WEP ، ولكن نظرًا لتصنيع المكونات الأساسية بحيث يمكن نشرها من خلال ترقيات البرامج الثابتة على الأجهزة التي تدعم WEP، فإنها لا تزال تعتمد على العناصر المستغلة.

WPA، تمامًا مثل WEP، بعد إخضاعها لإثبات المفهوم والمظاهرات العامة التطبيقية، تبين أنها معرضة جدًا للتطفل، ومع ذلك فإن الهجمات التي شكلت أكبر تهديد للبروتوكول لم تكن الهجمات المباشرة، ولكن تلك التي تم إجراؤها على Wi-Fi Protected Setup (WPS)، وهو نظام إضافي تم تطويره لتبسيط ربط الأجهزة بنقاط الوصول الحديثة.

• البروتوكول WPA2

تم تقديم البروتوكول المعتمد على معيار الأمان اللاسلكي 802.11i في عام 2004، وكان أهم تحسين لـ WPA2 عبر WPA هو استخدام معيار التشفير المتقدم (AES).

تمت الموافقة على AES من قبل حكومة الولايات المتحدة لتشفير المعلومات المصنفة على أنها سرية للغاية، لذلك يجب أن تكون جيدة بما يكفي لحماية الشبكات المنزلية.

تمت الموافقة على معيار التشفير في هذا الوقت، تتمثل الثغرة الرئيسية في نظام WPA2، عندما يكون لدى المهاجم بالفعل إمكانية الوصول إلى شبكة WiFi آمنة، ويمكنه الوصول إلى مفاتيح معينة لتنفيذ هجوم على أجهزة أخرى على الشبكة.

ومع ذلك فإن الاقتراحات الأمنية لنقاط الضعف المعروفة في WPA2 مهمة في الغالب لشبكات مستويات المؤسسة، وليست ذات صلة حقًا بالشبكات المنزلية الصغيرة.

لسوء الحظ، لا تزال إمكانية شن هجمات عبر Wi-Fi Protected Setup (WPS) عالية في نقاط الوصول الحالية التي تدعم WPA2، وهي مشكلة مع WPA أيضًا.

• البروتوكول WPA3

تعد حماية شبكة Wi-Fi من المتسللين من أهم المهام في مجال الأمن السيبراني، وهذا هو السبب في أن وصول الجيل التالي من بروتوكول الأمان اللاسلكي WPA3 يستحق اهتمامك: لن يقتصر الأمر على الحفاظ على اتصالات Wi-Fi أكثر أمانًا، بل سيساعد في حمايتك من أوجه القصور الأمنية الخاصة بك.

سيحمي WPA3 من هجمات القاموس، من خلال تنفيذ بروتوكول جديد لتبادل المفاتيح، استخدم WPA2 اتصالاً غير كامل بأربعة اتجاهات بين العملاء ونقاط الوصول لتمكين الاتصالات المشفرة، هذا هو السبب وراء ثغرة KRACK سيئة السمعة التي أثرت بشكل أساسي على كل جهاز متصل، سيتخلى WPA3 عن ذلك لصالح المصادقة المتزامنة الأكثر أمانًا، والتي تم فحصها على نطاق واسع – لمصافحة Equals.

تأتي الميزة الأخرى في حالة تعرض كلمة المرور الخاصة بك للخطر، من خلال هذه المصافحة الجديدة، يدعم WPA3 السرية إلى الأمام، مما يعني أن أي حركة مرور عبر رافعتك قبل وصول شخص خارجي إليها ستظل مشفرة.

اقرأ أيضا: تعريف علم التشفير

المراجع

المصدر الأول

المصدر الثاني